〔法治專題〕誰敢大聲說：我最了解言論自由！（落幕）

會後討論網址：http://dreambox.why3s.tw/viewthread.php?tid=708&extra=page%3D1

壹．前言：

在三月期間，當郭冠英辱台案爆發時，

不少網友針對郭冠英這名公職人員是否在發表疑似
辱台言論時享有言論自由的這個問題上做了些許的討論，但卻往往是非常膚淺的！這些網友沒
有探討郭冠英辱台言論的性質，也沒有針對言論自由的內涵與體系做論述，就非常武斷的直接
判定郭冠英發表疑似辱台言論時並不享有言論自由。

我們真的了解言論自由的價值及其本身存在的目的嗎？

本主題將針對言論自由這種憲法所保障的基本權之一進行探討，並期望我們都能對它擁有
更進一步的認識！

貳．討論會需知

地點：台北怡客咖啡杭州分店

日期：2009/04/26

時間：PM1:40-1:55於台北捷運善導寺站 5號出口集合

人數：11人（已爆滿，牧羊太帥了囧）

主持人：牧羊人

報名方式：依格式回覆主題（按我）

費用：免費（須自付咖啡店基本一杯飲料的消費）

參．閱讀資料：

請各位依據討論要點，自行搜尋資料或書籍閱讀，並注意之前發生的時事新聞。（簡單易
懂的憲法書籍、美國紐約時報專欄作家安東尼路易士所著的《不得立法侵犯：蘇利文案與言論
自由》）

肆．討論要點：

一．基礎概念

１．何謂思想自由？何謂言論自由？言論又可分為幾種？

２．言論自由的保障與其限制之範圍為何？

二．個別探討

１．猥褻性言論是否在言論自由之保障範疇，而需受到保障－釋字六一七號解釋、刑法第二百
三十五條第一項。

２．商業性言論的限制－誇大與不實廣告。

３．新聞言論自由與個人權利(隱私權和名譽權)的衝突－從蘇利文案觀之。

４．探討非常光碟案。

５．「冰點」週刊被中共認定是破壞「社會安定」的「壞份子」而勒令停刊，各位對此有何看法？言論自由會破壞社會安定嗎？

６．記者言論自由權與新聞營業工作權之衝突探討；員工言論自由權與公司營業工作權之衝突
探討。

７．人民團體法第二條規定：人民團體之組織與活動，不得主張共產主義，或主張分裂國土。
不管該條是否已經被大法官宣告違憲，請問各位對該條有何看法？

８．國家尊嚴與言論自由，誰較重要？－探討Texas v. Johnson一案。

９．蔡英文說仇恨與歧視沒有言論自由，各位對蔡英文的說法有何看法？

１０．探討郭冠英辱台案。

伍．活動紀錄：（轉貼自咖塔的部落格）

左起老幽、掩面的灰塵、伯楷、Justin

左起牧羊、飛機、安萍、洛書、玉日比

講義

灰塵